tag:blogger.com,1999:blog-8704423280090161467.post6851464228116182561..comments2011-07-12T01:34:19.458+03:00Comments on Σαν τον Σαμουήλ στο Κούγκι...: Κοινωνικός ΦιλελευθερισμόςΠαναγιωτάκηςhttp://www.blogger.com/profile/08476228387724707722noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8704423280090161467.post-28349173857525112232009-11-13T03:34:49.334+02:002009-11-13T03:34:49.334+02:00Σχολιάζοντας περαιτέρω το άρθρο αναφορικά με τις α...Σχολιάζοντας περαιτέρω το άρθρο αναφορικά με τις από καιρό σε καιρό θέσεις του Σαμαρά ας μου επιτραπεί να αναφερθώ σε συνολική ασυνέπεια, η οποία κυριαρχεί στο σύνολο της πολιτιής του καριέρας. Το άρθρο του Διονύση Γουσέτη στο www.newstime.gr είναι χαρακτηριστικό και αυτά που λέει / υπενθυμίζει, καίρια. <br /><br />"<i>Όπως είναι γνωστό, ο Αντώνης Σαμαράς επέλεξε να ανατρέψει το κόμμα του όταν ήταν στην κυβέρνηση και να το διασπάσει. Ίδρυσε την «Πολιτική Άνοιξη» και όταν καταποντίστηκε με 2,3% επέστρεψε στη ΝΔ του Κ. Καραμανλή. Τώρα διεκδικεί την αρχηγία δηλώνοντας επανειλημμένα ότι δεν ανέτρεψε την κυβέρνηση του κόμματός του. Αλλά τα γραπτά μένουν. Π.χ. στις 21/12/1993 δήλωνε: «Θυμίζω ότι [το Μακεδονικό] ήταν το αίτιο για το οποίο ρίξαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη».<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Σαμαρά, είμαστε πανταχόθεν περικυκλωμένοι από εχθρούς, ενώ στο εσωτερικό της χώρας οι διάφοροι ριψάσπιδες είναι πάντοτε έτοιμοι να κάνουν υποχωρήσεις: «Το Βορειοηπειρωτικό περνά ήδη μία επικίνδυνη φάση επιδείνωσης. Η διαφορά Ελλάδας και Σκοπίων παραμένει μετέωρη. Οι σχέσεις μας με τη Βουλγαρία είναι ακόμη αδιευκρίνιστες. Στη Δυτική Θράκη και στο Αιγαίο η Τουρκία προωθεί σταθερά τα ανθελληνικά σχέδιά της. Η Ρώμη και το Βατικανό εργάζονται με τρόπο που αντιμάχεται ή και υπονομεύει τα συμφέροντά μας. Το Κυπριακό βρίσκεται σήμερα σε ανησυχητική στασιμότητα. Η Πολιτική Άνοιξη… φιλοδοξεί να…σταματήσει την υποχωρητικότητα» (Ελευθεροτυπία, 10/7/1993).<br /><br />Εσχάτως, o κ. Σαμαράς εμφανίζεται ως ο θεματοφύλακας της πολιτικής του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Όμως, πόσο ισχύει αυτό; Στο Συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών στις 13.4.1992, ο κ. Σαμαράς επεχείρησε να υπαγορεύσει στους αρχηγούς το σχέδιό του: «Επτά σημεία προγράμματος δράσης» για την επίλυση του προβλήματος με την ΠΓΔΜ – το οποίο απερρίφθη από όλους. Με σύμφωνη γνώμη του Κωνσταντίνου Καραμανλή και των πολιτικών αρχηγών αποπέμφθηκε την ίδια μέρα από το ΥΠΕΞ. Στη συνέχεια, το φθινόπωρο του 1994, σχεδόν μέρα παρά μέρα, ζητούσε την απομάκρυνση του Καραμανλή από την Προεδρία.<br /><br />Όπως συνήθως συμβαίνει, ο κρατισμός πάει χέρι – χέρι με τον εθνικισμό. Δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς ότι, σε πολλές περιπτώσεις, ο κ. Σαμαράς φαίνεται να ανταγωνίζεται το ΚΚΕ σε κρατισμό και αντιευρωπαϊσμό. Στις 7/9/93 αντιπολιτευόταν το κόμμα του δηλώνοντας: «Η αφροσύνη των αλόγιστων αποκρατικοποιήσεων κλόνισε την οικονομία μας», ενώ στην εκπομπή “Προφίλ” του Π. Παναγιωτόπουλου (17/6/1993) δήλωνε: «Δεν θα πρέπει να μας φοβίζει ο αντιευρωπαϊσμός και ο απομονωτισμός». Παραδόξως, δεν έχει καταφερθεί ποτέ εναντίον της Ρωσίας, που όμως ήταν από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισαν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας».<br /><br />Ο κ. Σαμαράς πιστεύει στις διακρίσεις μεταξύ των πολιτών της χώρας στη βάση κριτηρίων θρησκεύματος και εθνοτικής καταγωγής. Πιστεύει π.χ. ότι όσοι δεν είναι Έλληνες Χριστιανοί Ορθόδοξοι, δεν θα πρέπει να συμμετέχουν στις πολιτικές διαδικασίες και να διεκδικούν πολιτικά αξιώματα. Έτσι, στις 30/8/1996 διακήρυττε ότι «δεν θα συμπεριλάβει στους συνδυασμούς του κόμματός του μουσουλμάνους πολίτες».<br /><br />Τέλος, φαίνεται να πιστεύει στη λογοκρισία. Και ως υπουργός Πολιτισμού, λογόκρινε βίντεο του Κώστα Γαβρά στο οποίο αποτυπωνόταν η καταστροφή του Παρθενώνα από ρασοφόρους της πρώτης χριστιανικής περιόδου. Φυσικά, αυτό δεν εκπλήσσει. Όπως επεσήμανε και ο Τ.Μ. στην «Ελευθεροτυπία», στο πρόσφατο άρθρο του κ. Σαμαρά στην «Αξία» που ανέλυε την ιδεολογία του «κοινωνικού φιλελευθερισμού», δεν εμφανιζόταν ούτε μία φορά η λέξη «ελευθερία»!</i>"Darkly Noon [Art of Life]http://darkly-noon.spaces.live.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704423280090161467.post-31920287696951399852009-11-12T18:31:54.250+02:002009-11-12T18:31:54.250+02:00Σκοπός μου ήταν να απευθυνθώ στον Παναγιώτη υπενθυ...Σκοπός μου ήταν να απευθυνθώ στον Παναγιώτη υπενθυμίζοντάς του ότι αυτά δεν τα κάνουν μόνο οι Δεξιοί και δεν εστίασα στον αν η ΝΔ ασπάζεται και τηρεί τις αρχές του φιλευθερισμού. Γιατί δεν με ενδιαφέρει αφενός επειδή δεν είμαι φιλελεύθερος και αφετέρου επειδή δεν ασχολούμαι με τη δήθεν ή μη δήθεν "ιδεολογία" ενός εκφυλισμένου και θλιβερού συντηρητικού απο-κόμματος!Kostishttps://www.blogger.com/profile/10859113983854513690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704423280090161467.post-15762281575170728302009-11-12T18:31:37.524+02:002009-11-12T18:31:37.524+02:00Σκοπός μου ήταν να απευθυνθώ στον Παναγιώτη υπενθυ...Σκοπός μου ήταν να απευθυνθώ στον Παναγιώτη υπενθυμίζοντάς του ότι αυτά δεν τα κάνουν μόνο οι Δεξιοί και δεν εστίασα στον αν η ΝΔ ασπάζεται και τηρεί τις αρχές του φιλευθερισμού. Γιατί δεν με ενδιαφέρει αφενός επειδή δεν είμαι φιλελεύθερος και αφετέρου επειδή δεν ασχολούμαι με τη δήθεν ή μη δήθεν "ιδεολογία" ενός εκφυλισμένου και θλιβερού συντηρητικού απο-κόμματος!Kostishttps://www.blogger.com/profile/10859113983854513690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704423280090161467.post-35279228882922328172009-11-11T15:12:31.335+02:002009-11-11T15:12:31.335+02:00Αν και δεν με λένε "Παναγιώτη", είμαι κα...Αν και δεν με λένε "Παναγιώτη", είμαι καλά (ίσως ακριβώς γι αυτό το λόγο :Ρ ) και απαντώ: <br /><br />Οχι, δεν συμφωνώ. Το σύνολο των πολιτικών κομμάτων και σχημάτων, οργανώσεων κλπ. προσπαθούν να ντύσουν τη γύμνια τους με μία καινοφανή ιδεολογία, ώστε να αναδείξουν τη διαφορετικότητα από το κακό παρελθόν, χωρίς να επωμιστούν το βάρος ενός σταθερού πλαισίου αξιών το οποίο στη συνέχεια θα χρειαστεί να υπηρετήσουν. Η ΝΔ έχει μηδενικό περιεχόμενο, όχι αντίθετο των ανύπαρκτων όρων που χρησιμοποιεί.<br /><br />Ο Πάσχος Μανδραβέλης είναι συνεπής φιλελεύθερος με σημαντική πολιτική δράση και συμβολή στη διαμόρφωση think tanks των φιλελεύθερων στην Ευρώπη -και ως εκ τούτου εξοργισμένος από την καπηλεία του φιλελευθερισμού και έχει έναν λόγο παραπάνω στα συγκεκριμένα ζητήματα, αφού η πορεία του είναι συνεπής προς τις ιδέες του. Το περιεχόμενο της ΝΔ δεν είναι αντίθετο με το φιλελευθερισμό, απλώς είναι ανύπαρκτο γενικότερα. Είναι ένα κόμμα που δεν έχει καν ιδεολογικό όχημα -έστω και υποκριτικό- όπως τα καθεστώτα που περιγράφεις. <br /><br />Αν ρωτήσεις τον μέσο Δεξιό ποιά είναι η ιδεολογία του είναι αδύνατον να απαντήσει, πολύ απλά, διότι ο Συντηρητισμός ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ. Το πιθανότερο είναι ότι η απάντηση ενός Δεξιού θα είναι γεμάτη αφορισμούς αναφορικά με το τι ΔΕΝ είναι η Δεξιά και διάστικτη από τις αξίες περί ισονομίας, κοινωνικής δικαιοσύνης, δημόσιας υγείας, κλπ., που ευαγγελίζονται όλα τα κόμματα. Ο φιλελευθερισμός έχει δώσει στη Δεξιά αυτό που της έλειπε πριν τη δεκαετία του '80: μία πολίτικο-οικονομική προσέγγιση διακυβέρνησης πάνω σε κατευθυντήριες γραμμές οικονομικής “αειφορίας” η οποία επιτρέπει τον ιδεολογικό μανιχαϊσμό σε κάθε άλλο ζήτημα ηθικής ή ηγεσίας. Κατά τη τελευταία περίοδο διακυβέρνησης της Ελλάδας η ΝΔ έκανε μία ακούσια στροφή προς τον Νεοφιλελευθερισμό, ενσωματώνοντας τη μανιχαϊστική προσέγγιση της αυτορύθμισης των αγορών και την κατά συνέπεια μηδενική ευθύνη του Κράτους, προσπαθώντας άστοχα να διαχειριστεί τη κρίση -όταν αυτή ενέσκηψε- με παρεμβατικές, μη διαρθρωτικές πολιτικές. Το να επικαλείται η ΝΔ τον Φιλελευθερισμό γενικότερα είναι εξοργιστικό, συνεπώς ο κ. Σαμαράς επέλεξε να εισάγει στον διάλογο έναν όρο ανύπαρκτο, με στόχο αυτός να είναι λιγότερο επώδυνος & προκλητικός.Darkly Noon [Art of Life]http://darkly-noon.spaces.live.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8704423280090161467.post-82541172598989072562009-11-10T18:16:36.329+02:002009-11-10T18:16:36.329+02:00Πολύ εύστοχο το κείμενο... αλλά και η εικόνα! Φαίν...Πολύ εύστοχο το κείμενο... αλλά και η εικόνα! Φαίνεται ότι ο καθένας προσπαθεί να φορέσει σε μια ιδεολογία ή σε ένα τρόπο άσκησης της εξουσίας ένα κοινωνικό ή ανθρωπιστικό προσωπείο προκειμένου να σκεπάσει το ακριβώς αντίθετο περιεχόμενό τους. Με ανάλογο τρόπο που στο παρελθόν διάφορα "επαναστατικά" καθεστώτα προσπαθούσαν -μάταια- να καλύψουν τον ολοκληρωτισμό και τον τρόμο που εξέπνεαν. Συμφωνείς;Kostishttps://www.blogger.com/profile/10859113983854513690noreply@blogger.com